由于在第九巡回法院的上诉中败诉，沿途指控公司哄骗用户必须为iCloud付费的潜在集体诉讼现时很可能照旧绝对失败。此案的焦点在于，苹果宣称用户的需求\"实在弗成能\"通过 5GB 的免费套餐得到闲散，况且用户实质上弗成能减少 iCloud 的使用量。

三名第九巡回法院法官审议了该上诉，但觉得原告未能阐发其主义。 法官们还指出，要是用户快意，他们不错聘用关闭 iCloud，尽头是其中两名原告在法庭上陈说其仍在使用 5GB 容量的情况下。

该案起程点于 2022 年被好意思国加利福尼亚州北区地格式院法官 Haywood S. Gilliam Jr. Gilliam Jr， of the US District Court for the Northern District of California. 其时，法官驳回了苹果公司在 iCloud 用度问题上专门误导挥霍者的指控，但他允许原告修改他们的诉状。

现时尚不了了他们是否修改了诉状，但原告聘用了上诉。 这次败诉后，他们可能会再次上诉，但这次的唯独的聘用是最高法院，而最高法院不太可能审理他们的案件。

固然苹果赢得了这场讼事，但它仍然面对着与 iCloud 磋议的一样案件。 英国挥霍者组织\"Which?\"于 2024 年 11 月告示将拿告状讼，旨在为 iCloud 的\"宰客\"价钱得到 40 亿好意思元的补偿。