坊间有言，华山一论王重阳不外是幸运取胜，老王虽强，但并未跟东邪西毒南帝北丐存在端倪上的差距。

老王这个天劣等一的如实至名归，只不外也岌岌可危，因为四绝恣意一个跟他唯有豪厘之差，他能连挑四绝，委果幸运。

淌若东南西北恣意一个超常施展，都能斩老王于剑下。四绝的武功原来就不弱，何况四东说念主都很年青，下限高、上限也高，保不皆哪一个情状好，暴击拿下王重阳也未可知。

洪七公跟欧阳锋本是难分昆玉，但在桃花岛一战，西毒不照样败给了北丐，此役并不可阐发北丐强过西毒，不外是其时北丐情状好于西毒良友，输赢都在豪厘之间。

的确，北丐能超常施展，西毒、东邪、南帝就不可吗？

王重阳跟四绝连战七天七夜，五东说念主相互对战，淌若老王只挑一东说念主，超常的可能性并不高，而四东说念主集体哑火，只可说老王命运太好。

再者，许多读者觉得老王本来就年长十明年，五十多岁的东说念主，也不算太老，对上二三十虽的愣头青，老王还需要打上七天七夜，这似乎又阐发了王重阳跟四绝的差距并莫得假想的那么大。

王重阳的天劣等一也没坐多久，华山一论后不久就白天飞升了，尔后四绝的武功都在跨越，许多东说念主觉得到一论后不久，四绝照旧全面杰出一论时的老王了，由此可见四绝跟老王的差距也未几。

张开剩余74%

以上不雅点，不少读者暗意招供，也有不少读者因此而小看了王重阳，毕竟王重阳关联词跟扫地僧、张三丰并称金庸笔下三大批师，若王重阳的实力仅仅稍胜四绝一筹，昭着无法跟扫地僧、老张平起平坐。

其实，即便真实如斯，也不该看不起王真东说念主的实力，东邪西毒南帝北丐的实力本来就不弱，中神通好赖照旧比他们强少量，喊他一声天劣等一，王真东说念主也受得起。

再有三大批师为怎么此非凡，除了武功畸形，更贫瘠的是他们都冲破了武学障的瓶颈，武学意境都比四绝要高一档。

是以，王重阳即便仅仅强少量点，亦然值得读者尊敬的。

然而，王真东说念主的实力真的仅仅高少量点吗？这一不雅点，小编不敢苟同。憨厚说，前文的论说并不算铁证，所有逻辑念念路也不是无暇可击的，若干有点模棱两头。

王重阳的实力如何，跟四绝差距多大，读者可能都有点主不雅意象，而书中东说念主物的话可能愈加有劝服力一些。

对于王重阳跟四绝的差距，原著并莫得东说念主平直评价，虽然若真有平直评价，真实度就不高了，反而是偶而之言愈加令东说念主信托。

丘处机四肢王重阳的关门弟子，又是全真七子的老迈，他的话照旧有一定重量的。

虽然，淌若让他评价华山一论，若干有点护短之嫌，但要是评价林朝英，省略就莫得质疑了。

林朝英这个东说念主物给读者的印象很深，一来是她跟王重阳的厚谊纠葛颇为原理，二来她是古墓派首创东说念主、小龙女的师父，搁神雕中亦然贫瘠东说念主物，更贫瘠的是林朝英的实力令东说念主骇怪。

能独自创派，本即是武学奇才，再看玉女心经、双剑合璧等古墓武功，也可知林朝英的武学造诣不低。

但又岂止是不低，林朝英本即是个武学奇才，相传她的实力直逼王重阳，林朝英的剑法连王重阳都破不了，老王还得借助九阴真经的武功技巧勉强得了古墓剑法。

林朝英跟王重阳到底谁强谁弱，丘处机给出了谜底，原文说念：先师（王重阳）逼于无奈，只得跟她发轫。其时他二位前辈便在这里比武，斗了几千招，先师不出重手，永恒难分胜败。

丘处机说林朝英跟王重阳斗了几千招不分输赢，但老王永恒没出重手，王重阳有所保留还能打平林朝英，可见老王跟林朝英的差距还蛮大。

虽然，林朝英跟王重阳的差距不是重心，读者更关怀四绝跟老王的差距。

丘处机虽然莫得比拟过华山五绝的差距，但却对林朝英跟四绝的差距了然于心，林朝英实力几何，丘处机是这样评价的：论到武功，此东说念主（林朝英）唯有在四大批师之上，只因她是女流，素不在外卖头卖脚，是除外东说念主知说念的未几，名声亦然闭目掩耳。

丘处机心中，林朝英的实力竟在四绝之上，此言一出，东邪西毒南帝北丐跟中神通的差距就令东说念主偶而了，王重阳能控场林朝英，两东说念主差距甚大，而林朝英又强过四绝，非论是稍胜一筹，照旧昭彰强过，总之林的实力都在四绝之上。

这样一比开云体育(中国)官方网站，王重阳的实力岂不是远在四绝之上，如斯看来，你还觉得华山一论，王重阳是幸运取胜吗？

发布于：天津市